解説はおなじみ地の守護聖ルヴァ様です。
それではルヴァ様、よろしくお願いします。


A1

はいは〜い。では１問目からいきましょうか。

ランディ、ゼフェル、マルセルとルヴァの４人で森に行ってどんぐりを８０個拾った。
誰かがちょうど３０個拾ったけど、それはゼフェルではない。
ランディの拾った数はゼフェルの２倍で、マルセルはランディより７個少なかった。

というヒントで誰が何個拾ったかを考える問題でしたね。
混乱さえしなければ簡単な問題ですよ。

では考えてみましょう。

少年たち３人の個数の関係は、
ランディがゼフェルの２倍、
マルセルはゼフェルの２倍より７個少ない
ということですね。
したがって、３人の個数の合計は（ゼフェルの個数の５倍−７）となります。

なんてことを踏まえて、３０個拾ったのは誰なのかを考えてみましょう。
まず、ゼフェルではありません。
マルセルが３０個だとすると、ランディは３７個でゼフェルの２倍になれませんので、マルセルは３０個じゃありません。
私（ルヴァ）が３０個だとすると残りの３人で５０個となり、７個足した３７個がゼフェルの５倍ということができませんから、私は３０個じゃありません。
つまり、ランディが３０個です。

従って、
ゼフェルはその半分で１５個、
マルセルは７個少なくて２３個、
私（ルヴァ）は残り（８０−３０−１５−２３）の１２個、となります。

わりと簡単に解けてしまうんじゃないかと思いますが、いかがでしたか。

まとめておきましょう。
ランディ…… ３０個
ゼフェル……１５個
マルセル……２３個
ルヴァ　……１２個　　　です。



A2

では次の問題にいきましょう。

オスカー、オリヴィエ、リュミエールと私（ルヴァ）の４人で湖で釣りをしたら、全員１匹以上４匹以下で違う数の魚を釣った。
で、オスカーとリュミエールがこんなことを言った。

リュミエール「オスカーの釣ったのは１匹ではありません」
オスカー「ルヴァの釣ったのは１匹じゃないぜ」

どちらの発言も、自分より多く釣った人についての発言はウソで、少ない人についての発言なら真実。

というヒントで誰が何匹釣ったか考える問題でした。

さあ、考えてみましょう。

リュミエールがウソをついているとすると、
オスカーの釣ったのは１匹となって、リュミエールは自分より少ない人に対してウソをついたことになります。
これは成り立ちませんから、リュミエールは本当のことを言っています。
つまり、リュミエールの釣った数はオスカーより多いことになります。

同じように考えて、
オスカーは本当のことを言っていますから、
オスカーの釣った数は私（ルヴァ）より多いことになります。
さらに、オスカーの発言は本当ですから、私（ルヴァ）の釣った数は１匹ではありません。

これで全部わかりましたね。
１匹だったのはオリヴィエで、
リュミエール＞オスカー＞ルヴァ＞オリヴィエ　　となります。
つまり、
リュミエール（４匹）＞オスカー（３匹）＞ルヴァ(２匹）＞オリヴィエ(１匹）
ということですね。

それほどややこしくはなかったと思いますが、いかがでしたか？

まとめておきましょう。

リュミエール…　４匹
オスカー………３匹
ルヴァ　……… ２匹
オリヴィエ…… １匹　　です。

ゼフェルもオリヴィエも、それぞれにいい問題を出しましたね。


えーと、解答はこんなところですが、よろしいですか？



は〜い、ルヴァ様ありがとうございました。

応募してくださった方には正解数に応じてポイントを差し上げています。
今回までの得点はここをご覧ください⇒


今回で２００点を超えた方がいらっしゃいます。
きさら様（２０２点）
謹んでリクエスト権を進呈いたします。
（ここしばらくリクエストを溜めまくっております。すみません。鋭意努力をいたします）


　　※応募された方にはそれぞれにメールで結果と獲得ポイントをお知らせしています。
　　正解発表後２日ほどしても届いていないという方はメールアドレスの間違いなどの可能性がありますので、
　　こちらまでお問い合わせください。⇒　ＧＯ！

次回、第１５６回の問題編は、１月２日ぐらいの予定です。