論理の基本的なことなんですけれど、 ちょっと復習しておきましょう。 「もしAならばB」 という命題において、 「もしAならば」という前提部分が正しくない場合は、Bが何であっても、この命題は成り立ちます。 （成り立つというのは、その命題が正しいということです） ですから、 「もし私が鳥だとしたらカエルは哺乳類である」 なんていう発言は、前提が正しくないので、文全体は正しいのです。 なんだか妙な感じがしますけれどね。 というわけですから、 問題に戻りますと、 『もし私が青色ならば、海の辺の出身である』 という発言をしたのが赤色人だとしたら、 「もし私が青色ならば」という前提が誤っていることになりますから、 その後に何が続いても、この発言は正しいことになります。 正しい発言をする赤色人は…、ええ、赤海人ですね。 ホント、なんだか奇妙な感じがしますでしょう？ 　　　　　ブラウザの戻るでお戻りください